對(duì)于法院的生效裁判,檢察機(jī)關(guān)如果認(rèn)為確有錯(cuò)誤,不但有權(quán)力而且有責(zé)任進(jìn)行糾正,這是審判監(jiān)督職能題中應(yīng)有之義。許燕案中,最高檢辦案組到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)去查看,與辦案人員座談,這樣的親歷性審查有利于更好地了解案件,對(duì)案件作出準(zhǔn)確的判斷。
辦理刑事抗訴案件,要充分發(fā)揮檢察一體化優(yōu)勢(shì)。對(duì)于認(rèn)為確有錯(cuò)誤的案件,上級(jí)檢察機(jī)關(guān)要做好抗前指導(dǎo)工作,上下一體接續(xù)抗訴,捍衛(wèi)司法公正。
對(duì)于刑事抗訴成功案件,不僅要總結(jié)抗訴成功的經(jīng)驗(yàn),更要總結(jié)當(dāng)年案件法院沒(méi)有完全采納檢察院指控的原因。檢察機(jī)關(guān)近年來(lái)抗訴的刑事案件中,有些補(bǔ)充的證據(jù)確實(shí)是“雪中送炭”,讓檢察機(jī)關(guān)抗訴更有底氣,最終案件得以改判。但有些案件,案發(fā)當(dāng)時(shí)證據(jù)收集已經(jīng)很全面、及時(shí),只是司法機(jī)關(guān)證明標(biāo)準(zhǔn)把握太高或在事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)判斷方面存在一定的機(jī)械、僵化現(xiàn)象,導(dǎo)致對(duì)本來(lái)就可以認(rèn)定構(gòu)成犯罪或無(wú)罪的案件不敢認(rèn)定,需要檢察機(jī)關(guān)用抗訴的方式去糾正。對(duì)于這兩種案件,司法機(jī)關(guān)都要及時(shí)總結(jié)辦案中存在的問(wèn)題,并推動(dòng)解決。
酒香也怕巷子深。近年來(lái)重罪檢察條線(xiàn)辦理了很多意義重大的抗訴案件,工作可圈可點(diǎn)。希望檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)對(duì)刑事抗訴案件的宣傳報(bào)道,闡述這些案件的價(jià)值,提高社會(huì)認(rèn)知度,向社會(huì)傳遞正義永遠(yuǎn)不會(huì)缺席的積極信號(hào)。
(作者 清華大學(xué)法學(xué)院教授 張建偉)
編輯:李華山