吳冠中的“藝術(shù)之路”
來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)海外版 2010-07-02
剛剛仙逝的著名畫(huà)家吳冠中在央視《大家》上談藝術(shù)時(shí)說(shuō)，“藝術(shù)只有兩條路：小路，娛己娛人；大路，震撼人心。100個(gè)齊白石抵不了一個(gè)魯迅。”
吳冠中先生的見(jiàn)解很新穎，很有見(jiàn)地，對(duì)我們頗有啟發(fā)。按他的分類(lèi)，大部分的藝術(shù)家都是在走“小路”，用其藝術(shù)作品來(lái)娛樂(lè)大眾，給人以美的享受，譬如像齊白石那樣的畫(huà)家，花鳥(niǎo)蟲(chóng)魚(yú)栩栩如生，詩(shī)、畫(huà)、篆合為一體，巧奪天工，美不勝收。還有一些藝術(shù)家在走“大路”，他們的藝術(shù)作品也很美，但更重要的是能震撼心魄，感動(dòng)心靈，譬如像魯迅那樣的作家，讀他的作品能引起我們思想的共鳴，能在我們心中掀起波瀾，能激起我們反抗舊惡勢(shì)力的勇氣。平心而論，這兩類(lèi)藝術(shù)家都不可或缺，其藝術(shù)成就都是值得景仰的，我們既喜歡齊白石的花鳥(niǎo)蟲(chóng)魚(yú)，更激賞魯迅的匕首投槍。
相比較而言，走藝術(shù)小路要容易一些，一個(gè)投身藝術(shù)者，只要潛心鉆研技藝，堅(jiān)持不懈，假以時(shí)日，總是會(huì)成功的；而走藝術(shù)大路，除了需要同樣的鉆研、苦練、博采眾長(zhǎng)、殫精竭慮外，還需要思想的激烈斗爭(zhēng)，觀(guān)念的猛烈沖擊，理性的高度升華，有一個(gè)痛苦的煎熬過(guò)程。走“大路”的魯迅先生談到自己的寫(xiě)作時(shí)就說(shuō)過(guò)：“在生活的路上，將血一滴一滴地滴過(guò)去，以飼別人，雖自覺(jué)漸漸瘦弱，以為快活?！蓖瑯邮窃凇按舐贰鄙习仙娴哪岵桑苍凇短K魯支語(yǔ)錄》中這樣說(shuō)過(guò)：“一切文學(xué)，我只愛(ài)其人用血寫(xiě)下的書(shū)?！?/P>
用吳冠中先生的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，如果說(shuō)畫(huà)家陳逸飛的《侍女圖》，齊白石的《垂釣圖》是娛己娛人的“小路”作品；畫(huà)家蔣兆和的《流民圖》，列賓的《伏爾加纖夫》就是震撼人心的“大路”作品。如果鄧麗君的《甜蜜蜜》、《小城故事》是“小路”作品，那么貝多芬的《英雄交響曲》、《命運(yùn)交響曲》就是震撼人心的“大路”作品。
推而廣之，小說(shuō)《激流三部曲》、《青春之歌》、《紅巖》，交響樂(lè)《黃河大合唱》、《紅旗頌》，油畫(huà)《愚公移山》、《開(kāi)國(guó)大典》、《父親》，都是曾經(jīng)“震撼人心”、廣有影響的“大路”作品，對(duì)于鼓舞士氣，凝聚民心，催人奮進(jìn)，都產(chǎn)生過(guò)積極作用和巨大影響，是當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)的經(jīng)典作品，彪炳史冊(cè)，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，不怕其多，唯嫌其少。
雖說(shuō)大路朝天，各走半邊，藝術(shù)家們走娛己娛人的“小路”，還是走震撼人心的“大路”，都是其自由，都很需要，都有價(jià)值。但縱觀(guān)中國(guó)藝壇，不論是時(shí)下的小說(shuō)、繪畫(huà)、音樂(lè)還是其他藝術(shù)界，風(fēng)花雪月的東西都太多，“震撼人心”的作品則偏少。就說(shuō)小說(shuō)吧，雖然每年光是長(zhǎng)篇小說(shuō)就有一千多部出版，但真正能“震撼人心”的作品卻寥寥無(wú)幾。一味地吟花詠月，固然能娛己娛人，但缺乏震撼人心的作品，沒(méi)有思想的力量，藝術(shù)就有“缺鈣”之虞，陰柔有余，陽(yáng)剛不足，就無(wú)法完成“用優(yōu)秀作品鼓勵(lì)人”的歷史使命，也不足以支撐我們的現(xiàn)代化大廈。
因而，我們歡迎“小路”作品，更呼喚“大路”作品；我們欣賞齊白石，更崇敬魯迅?。愻斆瘢?/P>
