無(wú)標(biāo)題文檔憶“一二·九”運(yùn)動(dòng)中的南翔同志
● 吳承明
我是在清華園認(rèn)識(shí)蔣南翔同志的，認(rèn)識(shí)的渠道是現(xiàn)代座談會(huì)和《清華周刊》。
南翔同志是中國(guó)文學(xué)系的，他與外國(guó)語(yǔ)文學(xué)系的何鳳元、學(xué)哲學(xué)的張宗植都是宜興人。三人夙稱(chēng)莫逆，又都才華橫溢，都是《清華周刊》的編輯和主要撰稿人，堪稱(chēng)清華園三才子。
１９３５年１月和３月，國(guó)民黨反動(dòng)派兩次在清華園搜捕進(jìn)步學(xué)生，近三十人，包括何鳳元和張宗植，都被捕了；清華的黨組織遭到破壞。這時(shí)，就剩下蔣南翔同志來(lái)領(lǐng)導(dǎo)反白色恐怖的斗爭(zhēng)了。
北平學(xué)聯(lián)在１１月１８日成立，姚依林任秘書(shū)長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)就醞釀著游行請(qǐng)?jiān)感袆?dòng)。但在清華，要發(fā)動(dòng)這樣一場(chǎng)行動(dòng)卻不容易。首先，清華是有“民主”傳統(tǒng)的，這樣的全校行動(dòng)必須召開(kāi)全體學(xué)生大會(huì)正式通過(guò)。１１月２７日召開(kāi)了一次大會(huì)，記得是由南翔任主席，我任提案人。會(huì)上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，一片混亂，無(wú)結(jié)果而散。這才懂得，和過(guò)去搞“飛行集會(huì)”不同，在知識(shí)分子中，必須作充分的“理論”工作。于是，每夜分頭專(zhuān)訪(fǎng)，小座談，請(qǐng)名教授演講時(shí)事。緊張地鬧了一個(gè)星期，１２月３日再召開(kāi)全體大會(huì)，經(jīng)過(guò)激烈的辯論，最后表決通過(guò)了請(qǐng)?jiān)赴?。其次，清華是有合法的學(xué)生會(huì)的，它卻無(wú)意領(lǐng)導(dǎo)這一運(yùn)動(dòng)。因而是由大會(huì)另外產(chǎn)生一個(gè)清華救國(guó)委員會(huì)，大約是由十一人組成。
“華北之大，已經(jīng)安放不得一張平靜的書(shū)桌了?！边@是南翔為清華救國(guó)會(huì)起草的《告全國(guó)民眾書(shū)》中的一句名言，發(fā)表后立即傳誦全國(guó)。這篇《告全國(guó)民眾書(shū)》，短短一千余字，卻絕非口號(hào)堆積，而是以讀書(shū)和救國(guó)的關(guān)系為主題，娓娓而談，道出當(dāng)時(shí)學(xué)生界抑郁多年的心聲。文中說(shuō)我們有愧于“五四”運(yùn)動(dòng)的前輩，中間還引用了胡適先生自己的話(huà)，說(shuō)他過(guò)去委曲求全地為“不抵抗”辯護(hù)，今天卻慨然聲明“再不能為華北的自治政府辯護(hù)了”。文章進(jìn)而又說(shuō)，我們“要比胡先生更進(jìn)一步”，因?yàn)榭箲?zhàn)不止是守土有責(zé)的長(zhǎng)官們的事，“民眾的地位是更為重要，民眾的力量是更為偉大”。今天重讀這篇《告全國(guó)民眾書(shū)》，可想見(jiàn)當(dāng)時(shí)２２歲的南翔同志，思想見(jiàn)解是多么深刻。
